Privacy statement: Your privacy is very important to Us. Our company promises not to disclose your personal information to any external company with out your explicit permission.
Parça tutarlılığı konusunda endişeli misiniz? 10.000'den fazla ünitede %6 tekdüzelik elde etmek, güçlü süreç kontrolünü ve geniş ölçekte güvenilir kaliteyi gösterir. Farmasötik ve diğer hassas ürünler için dozaj birimi tekdüzeliği, içerik tekdüzeliği ve kütle varyasyon testleri, her birimin katı standartları karşılamasını sağlayarak güvenliği, mevzuat uyumluluğunu ve ürün güvenilirliğini destekler. Tabletlerden kapsüllere, yamalara, toza ve inhalasyon ürünlerine kadar büyük partiler arasındaki tutarlı performans, parti hatalarını azaltır, geri çağırma riskini azaltır ve üretim mükemmelliğine güven oluşturur.
Parça tutarlılığı bozulduğunda aynı sorunları tekrar tekrar görüyorum. Bir parti iyi uyuyor. Bir sonraki parti iyi hissettirmiyor. Montaj yavaşlar. Yeniden çalışma büyüyor. Ekibim aynı parçaları iki kez kontrol etmeye başlıyor. Bu tür bir çeşitlilik, atık malzemeden daha fazlasını yapar. Güveni sarsıyor. Odaklandığım tek bir şey var: koşunun başlangıcından paketlenen son kutuya kadar sağlam parçalar. Çizim ve temel boyutlarla başlıyorum. Uyum, hareket ve tekrar kullanım için gerçekten neyin önemli olduğuna bakıyorum. Her boyuta eşit davranmıyorum. Bazı noktaların daha sıkı kontrole ihtiyacı var. Bazıları daha geniş bir aralığa izin verebilir. Pek çok ekibin zamandan tasarruf ettiği nokta burasıdır. Tam üretime geçmeden önce numunelere de çok dikkat ediyorum. Bir numunede sapma görülürse dururum ve sebebini kontrol ederim. Bu, aletin aşınması, malzeme partisi veya kurulumun kendisi olabilir. Sorunun 10.000 birime ulaşmasındansa bunu erken yakalamayı tercih ederim. Yakın zamanda yapılan bir çalışmada %6'lık bir değişim aralığında 10.000'den fazla parçayı elimizde tuttuk. İş sihir değildi. Bu, düzenli kontrollerden, temiz kayıtlardan ve bir okuma hedeften uzaklaştığında hızlı düzeltmelerden geldi. Çalışmayı şu şekilde istikrarlı tutuyorum: - Üretim başlamadan önce teknik özellikleri onaylıyorum - Uyumu etkileyebilecek değişiklikler için gelen malzemeyi kontrol ediyorum - Çalışmanın başlangıcında örnek parçaları gözden geçiriyorum - Süreci sadece sonunda değil, ayar noktalarında da izliyorum - Bir vardiya ortaya çıkarsa kaynağı hızlı bulabilmek için her partiyi takip ediyorum - Alıcıyla iletişimi açık tutuyorum, böylece kimse tahmin edemiyor Bir keresinde, önceki bir tedarikçi benzer görünen ancak montajda farklı davranan parçalar gönderdikten sonra bir müşteri bana geldi. Hat durmaya devam etti. İşçiler parçaları elle ayırmak zorunda kaldı. Konuyu inceledim, kilit boyutları uygulamaya eşleştirdim ve kritik noktalar için daha sıkı bir kontrol planı belirledim. Bir sonraki sevkiyat, çok daha az düzeltme çalışmasıyla hattan geçti. Bu, müşteriye zaman kazandırdı ve ekibinin programa sadık kalmasına yardımcı oldu. Bu yüzden gösterişli vaatlerden ziyade tutarlılığı önemsiyorum. Kağıt üzerinde iyi görünen bir parçanın yine de gerçek kullanıma uygun olması gerekir. Değişimi sabit tutabilirsem müşteri daha az sürprizle karşılaşır ve süreç daha sorunsuz olur. Parça uyumsuzluğu, eşit olmayan partiler veya çok fazla yeniden işleme ile uğraşıyorsanız bunun ne kadar stresli olduğunu biliyorum. Parçaların birbirine yakın, sürecin net ve sonuçların kullanılabilir olmasını sağlamaya çalışıyorum. Her koşuya getirdiğim standart budur.
Parçaların uyması, aynı görünmesi ve aynı şekilde çalışması gerektiğinde küçük boşluklar gerçek sorunlara dönüşür. Bunu birçok kez gördüm. Bir örnek doğru görünüyor. Bir sonraki parti biraz değişiyor. Birkaç parça geri kalanıyla eşleşmiyor. Sonuç; gecikme, yeniden işleme, mutsuz alıcılar ve beklenenden daha fazla maliyettir. Ürünleri geniş ölçekte satıyorsanız, bu tür bir uyumsuzluk güveni çok çabuk zedeler. Tek bir hedefe odaklanıyorum: Her parçayı partiden partiye aynı standarda yakın tutmak. Benim çalışmamda bunun anlamı basit. Üretim başlamadan önce çizimi, numuneyi, malzemeyi, kaplamayı ve paketleme yöntemini kontrol ederim. Kaliteyi son adım olarak görmüyorum. Bunu başından beri planın bir parçası olarak görüyorum. Kaliteyi belirli ölçekte sabit tutmanın yolu şu şekildedir: - Teknik özellikleri sade bir dille onaylarım Boyut, renk, yüzey, uyum ve işlevin hepsinin net bir hedefe ihtiyacı vardır. Bir parçanın mevcut bir parçayla eşleşmesi gerekiyorsa bir örnek, fotoğraf veya ölçüm sayfası isterim. Sanmıyorum. - Onaylanmış bir standart belirlerim Onaylanmış bir örnek kılavuz olur. Sonraki her parti aynı referansı takip eder. Bu, üretim hacmi büyüdüğünde işin uyumlu kalmasını sağlar. - Seri üretimden önce malzemeleri kontrol ediyorum Malzemedeki küçük bir değişiklik nihai sonucu değiştirebilir. Koşu başlamadan önce kaynağı, notu ve bitişi karşılaştırırım. Bu adım daha sonra sorunlardan kurtarır. - Üretim esnasında kontrol ederim, sadece proses sonunda değil, proses ortasında kontrolleri severim. Erken tespit edilen bir sorunun düzeltilmesi daha kolaydır. Paketlemeden sonra bulunan bir problemin maliyeti daha fazladır. - Neyin işe yaradığını kaydediyorum Ayarlar, tedarikçi partileri ve denetim sonuçları hakkında notlar tutuyorum. Sıralamayı tekrarladığımda aynı sonucu daha az tahminle eşleştirebiliyorum. Gerçek bir örnek aklımda kalıyor. Bir zamanlar bir müşterinin perakende kullanım için büyük miktarda eşleşen teşhir parçalarına ihtiyacı vardı. İlk deneme iyi görünüyordu ancak kenar kaplaması parçadan parçaya farklılık gösteriyordu. Doğrudan tam üretime geçseydik, rafta her şey dengesiz görünürdü. Çalışmayı duraklattım, süreci ayarladım ve devam etmeden önce son bir numuneyi onayladım. Daha sonraki partiler aynı hizada kaldı ve müşteri bunları uyumsuzluktan şikayet etmeden birçok mağazada kullandı. Hedeflediğim sonuç budur. Ürünün nasıl kullanılacağına da çok dikkat ediyorum. Fotoğrafta iyi görünen bir parça, oturması gevşekse veya yüzey çok çabuk aşınırsa günlük kullanımda başarısız olabilir. Erkenden pratik sorular sorarım: - Parça nerede kullanılacak? - Diğer parçalara dokunacak mı? - Tam renk uyumuna ihtiyaç var mı? - Ürün set olarak mı, kit olarak mı yoksa tekrar sipariş olarak mı gönderilecek? Bu sorular sürprizleri azaltmama yardımcı oluyor. Ayrıca alıcıların iadelerden ve ekstra işlerden kaçınmasına da yardımcı olurlar. Benim görüşüm basit. Büyük ölçekte tutarlı kalite şansla ilgili değildir. Bu, net özelliklerden, düzenli kontrollerden ve numuneden sevkiyata kadar aynı kalan bir süreçten gelir. Her parçanın eşleşmesine ihtiyacınız varsa, onaylanmış bir standartla, net bir denetim planıyla ve tekrar kullanabileceğiniz bir üretim kaydıyla başlarım. Bu, işin temiz, çıktının istikrarlı olmasını ve sonuca daha kolay güvenilmesini sağlar.
Toplu siparişlerin tek bir numune iyi göründüğü için başarısız olmadığını öğrendim. Numune ve sevkiyat eşleşmediğinde başarısız olurlar. Alıcı bir kutuyu açar, gördüklerini beğenir, ardından paletin geri kalanı farklı hisseder. Boyutlar sürükleniyor. Renk değişimleri. Değişiklikleri bitirin. Bu boşluk hızla stres yaratır. 10.000'den fazla üniteyle uğraşırken tek bir şeye odaklanıyorum: her partide aynı standart. Bunun gibi projeler için, ürün bu aralığa izin verdiğinde ana özelliklerde %6'lık bir tekdüzelik hedefi belirledim, böylece alıcı, onaylanan numune ile son sevkiyat arasında net bir çizgi görebiliyor. İşi basit bir şekilde kontrol ediyorum: - Alıcının onayladığı numuneyi kilitliyorum - Hammadde ve makine ayarlarını bu numuneyle eşleştiriyorum - Adet büyümeden ilk birimleri inceliyorum - Farklı kartonlardan rastgele parçaları karşılaştırıyorum - Basit notlarla renk, boyut, uyum ve bitişi kaydediyorum - Ürünün alıcıya aynı çizgiden çıktığı durumda ulaşması için ambalajı yeniden kontrol ediyorum Bu parça göz ardı edildiğinde ne olacağını gördüm. Bir mağaza sahibi, bir zamanlar ürünün iyi çalıştığı ancak kartonların renk tonunun değiştiği toplu bir sipariş aldı. Sonuç bir ürün arızası değildi. Bu bir tutarlılık sorunuydu. Alıcının stokları elle ayırması gerekiyordu ve bu da planlamadıkları ekstra işleri gerektirdi. Daha sonra perakende rafları için başka bir büyük siparişe yardım ettiğimde bu durumu aklımda tuttum. Gönderiyi test noktalarına ayırdık, her partiden numuneleri kontrol ettik ve paketleme bitmeden boyutta bir sapma yakaladık. Bu, alıcıya teslimattan sonra daha temiz bir teslim ve daha az ileri-geri gitme olanağı sağladı. Ben büyü satmıyorum. Bir alıcının inceleyebileceği bir süreç satıyorum. 10.000'den fazla birime ihtiyacınız varsa güzel bir fotoğraftan daha fazlasına ihtiyacınız var. Tekrarlanabilir çıktılara, net kontrollere ve her birime, alıcının elindeki numunenin yanında oturacakmış gibi davranan bir tedarikçiye ihtiyacınız var. Bu benim tuttuğum standarttır. Yüksek sesle kelimeler değil. Büyük iddialar değil. Her seferinde bir parti olmak üzere yalnızca istikrarlı çıktı.
Alıcılardan, mağaza sahiplerinden ve üretim ekiplerinden aynı şikayeti tekrar tekrar duyuyorum: Parçalar bir partide iyi görünüyor, ardından bir sonraki partide kötü görünüyor. Tek parça çok yakışıyor. Bir sonraki çok gevşek. Bir delik kayıyor. Bir yüzey düzensiz görünüyor. Bu tür bir sürüklenme paraya mal olur, montajı yavaşlatır ve hattaki herkes için stres yaratır. Bunun küçük koşularda ve büyük koşularda olduğunu gördüm. Kalıp genellikle aynıdır: İnsanlar tutarlılık ister, ancak süreçte çok fazla açık boşluk vardır. Benim görüşüm basit: Tutarlılık şans değildir. Bu net bir süreçten, düzenli kontrollerden ve ayrıntıları baştan izleyen bir ekipten gelir. Her zaman çizim ve kullanım durumuyla başlarım. Parçanın başka bir bileşene sığması gerekiyorsa tam boyut aralığını, yükü, bitişi ve hata sınırını istiyorum. Bu adımı atlarsam işin geri kalanı zayıf zeminde başlar. Bir parça masada güzel görünse de kullanımda başarısız olabilir. Ayrıca varyasyonun kaynağına da bakıyorum. Bazen sorun malzemenin kendisinden kaynaklanır. Tedarikçi, yoğunluk, nem veya sertlikte küçük değişiklikler olan stok gönderebilir. Bazen sorun makine kurulumunda yer alır. Bir alet beklenenden biraz daha hızlı aşınabilir. Bir fikstür parçayı hafif bir açıyla tutabilir. Küçük boşluklar hızla birikir. Bu yüzden basit bir kontrol rutinini seviyorum. Örneği kontrol ediyorum. İlk parçayı teknik özelliklerle karşılaştırıyorum. Kısa bir çalışmadan sonra kilit noktaları tekrar ölçüyorum. Sadece kusurları değil, sapmaları da izliyorum. Bu son kısım çok önemli. Bir kez geçen kısım yeterli değildir. Koşu devam ettiğinde aynı sonucun geçerli olup olmadığını bilmek istiyorum. Aklıma gerçek bir örnek geliyor. Bir keresinde bir müşterim bana bir dizi bağlantı parçasıyla gelmişti. Bazı parçalar temiz bir şekilde yerine oturuyor. Diğerleri montaj sırasında ekstra baskıya ihtiyaç duyuyordu. Ekip sorunun rastgele olduğunu düşünüyordu. Değildi. Bunun nedeni, takım aşınmasındaki küçük bir değişiklik ve yeni bir tedarikçiden gelen ham madde değişikliğiydi. Aynı tasarımı koruduk ancak denetim noktalarını sıkılaştırdık, her çalışmadan önce sabit bir kontrol yaptık ve tedarikçiden malzeme tutarlılığı istedik. Sonraki partiler çok daha istikrarlıydı ve montaj ekibi sınıflandırmayla zaman kaybetmeyi bıraktı. Bu tür sonuçlar genellikle birkaç pratik alışkanlıktan kaynaklanır: - Teknik özellikler sayfasını net ve okunması kolay tutun - Her seferinde aynı noktaları ölçün - Malzeme, takım aşınması ve makine kurulumundaki değişiklikleri izleyin - Bir parti farklı göründüğünde nelerin değiştiğini kaydedin - Daha büyük bir çalışmaya geçmeden önce küçük bir çalışmayı test edin Ayrıca iletişimin birçok insanın beklediğinden daha önemli olduğunu düşünüyorum. Alıcı, mühendis ve üretim ekibi sade bir dille konuştuğunda hatalar azalır. Bir taraf "yeterince yakın" derken diğer taraf "kabul edilebilir" ifadesini duyarsa nihai sonuç herkesin istediğinden çok uzaklaşabilir. Kesin rakamları, net fotoğrafları ve herkesin takip edebileceği kısa notları tercih ediyorum. Parçalarınız dengesiz çıkmaya devam ederse, suçlamaya başlamam. Süreçle başlayacaktım. Cevap genellikle burada bulunur. İyi bir kısım sadece şekille ilgili değildir. Tekrarlanabilir şekil ile ilgilidir. Aynı uyumu, aynı bitişi ve aynı sonucu tekrar tekrar elde etmekle ilgilidir. Bir ürüne istikrarlı bir his veren şey budur ve sürekli onarım çalışması olmadan hattın hareket etmesini sağlayan da budur. Ekip bunu bir kurtarma planı olarak değil de alışkanlık olarak ele aldığında tutarlılığın kolaylaştığını öğrendim. Kontroller rutinin bir parçası haline geldiğinde stres azalır. Çıktı daha temiz hale gelir. Ve tüm işi yönetmek daha kolay geliyor.
Aynı şeyi isteyen birçok alıcıyla karşılaşıyorum: Tahmin oyununa dönüşmeyen seri üretim. Sağlam parçalara, tekdüze parçalara ve ilk numuneden son partiye kadar çizime yakın kalan bir prosese ihtiyaçları var. Acıyı fark etmek kolaydır. Bir numune iyi görünüyor, ardından üretim süreci başlıyor ve boyut biraz değişiyor. Bir delik hareket ediyor. Bir yüzey işareti belirir. Bir renk tonu değişir. Her küçük boşluk, montaj hattında fazladan iş yapılmasına, daha fazla kontrole ve tedarikçiyle daha fazla karşılıklı çekişmeye neden olur. Bunun plastik muhafazalarda, metal braketlerde ve damgalı klipslerde olduğunu gördüm. Benim bunu halletme yöntemim makine çalışmadan önce başlıyor. Çizime, tolerans aralığına, malzemeye ve parçanın kullanımına bakıyorum. Bir makinenin içindeki bir parçanın uyum ve sağlamlığa ihtiyacı vardır. Sergileme ürünündeki bir parçanın temiz kenarlara ve sağlam bir yüzeye ihtiyacı vardır. Her siparişe aynı şekilde davranmıyorum çünkü her parça farklı bir risk taşıyor. Süreci net tutuyorum: - üretimden önce teknik özellikleri kilitliyorum - numuneyi çizime göre onaylıyorum - her çalışma için aynı makine kurulumunu, fikstürünü ve takım yolunu koruyun - üretim sırasında anahtar boyutlarını kontrol edin - herhangi bir sorunun hızlı bir şekilde takip edilebilmesi için parti kayıtlarını kaydedin Bir keresinde bir alıcı bana mutfak ekipmanı için paslanmaz çelik bir panelle geldi. Numune iyi görünüyordu ancak toplu çalışma sırasında vida delikleri biraz kaymıştı. Panel ilk bakışta hâlâ normal görünüyordu ancak parçalar iyi sıralanmadığı için montaj ekibi yavaşlamak zorunda kaldı. Fikstür kontrol ettik, delme düzenini ayarladık ve tekrar test ettik. Sonraki partiler daha iyi uyum sağladı ve hat daha sorunsuz ilerledi. Bu dava bende kaldı. Seri üretimin istikrarlı mı yoksa dağınık mı olacağına küçük ayrıntılar karar verir. Müşterilerle çalışırken birkaç doğrudan soru sorarım: - Hangi parça boyutu en önemli? - Tolerans nerede sıkı kalabilir? - Hangi malzeme değişikliği sonucu etkileyebilir? - Paketlemeden önce parçalar nasıl kontrol edilecek? Bu çalışma şeklini seviyorum çünkü düzeni pratik tutuyor. Alıcı daha sağlam parçalar alır, montaj ekibi daha az sürprizle karşılaşır ve üretim akışının yönetilmesi daha kolay olur. Seri üretim için tek tip parçalar istiyorsanız, sipariş ilerlemeden önce çizimi kontrol etmenize, süreci ayarlamanıza ve tahminleri azaltmanıza yardımcı olabilirim.
Büyük siparişler kağıt üzerinde kolay görünebilir. Aynı sorunu tekrar tekrar görüyorum. Alıcının büyük bir partiye ihtiyacı var, numune iyi görünüyor, fiyat işe yarıyor ve ardından sipariş büyüyor. Sorunun başladığı yer burasıdır. Bir kutu biraz farklı görünüyor. Bir karton farklı bir şekilde paketlenir. Birkaç birim aynı ayrıntıyı gözden kaçırıyor. Küçük boşluklar ilk başta ciddi hissettirmese de sipariş büyüdükçe hızla yayılır. Bu yüzden tutarlılığa odaklanıyorum. Sadece hız değil. Sadece fiyat değil. Partideki ilk numuneden son parçaya kadar her birimin aynı şekilde görünmesini ve aynı şekilde çalışmasını önemsiyorum. Çalışmalarım çoğu insanın atladığı ayrıntılarla başlıyor. Numuneyi sipariş formuyla karşılaştırıyorum. Boyuta, renge, kaplamaya, etikete, paketleme yöntemine ve baskı konumuna bakıyorum. Yalnızca belleğe güvenmiyorum. Olanları yazıyorum. Tam çalışma boyunca aynı referans dosyasını saklıyorum. Ekip "doğru"nun neye benzediğini bildiğinde daha az hata gözden kaçar. Ayrıca büyük bir siparişi daha küçük kontrol noktalarına bölüyorum. 10.000 parçalık bir parti benim için büyük bir iş değil. Ben bunu çok sayıda küçük çek olarak değerlendiriyorum. Koşu çok ileri gitmeden önce ilk parçaları gözden geçiriyorum. İşlem sırasında rastgele birimleri inceliyorum. Herhangi bir şey hattan ayrılmadan önce paketleme aşamasını kontrol ediyorum. Bu başlangıçta işi yavaşlatır, ancak daha sonra sorun yaşanmasını önler. Bir örnek aklımda kaldı. Bir zamanlar bir kafe zinciri, yeni bir menü lansmanı için büyük miktarda kağıt bardak siparişi istemişti. Her mağazada aynı fincan boyutuna, aynı baskı rengine ve aynı kapağa ihtiyaçları vardı. İlk numune görsel kontrolü geçti ancak kapak basıncı paketten pakete farklılık gösterdi. Eğer bunu görmezden gelseydik mağazalar sızıntılarla ve şikayetlerle karşı karşıya kalacaktı. Ekipten tek bir numuneyi değil, tam bir kartonu test etmesini istedim. Kap duvar kalınlığı hedef aralığın dışına çıktığında uyumun biraz değiştiğini gördük. Spesifikasyonu ayarladık, bir sonraki seti kontrol ettik ve partiyi sabit tuttuk. Müşteri daha temiz bir hizmet sunumuna sahip oldu ve personel tezgahta daha az hizmet sorunu yaşadı. Yüksek sesle söylemeseler bile, birçok alıcının istediği kısım budur. Siparişin elimden çıktıktan sonra rahat olmasını istiyorlar. Benim sürecim basit. - Üretim başlamadan önce kullanım durumunu onaylarım - Onaylanan numuneyi kilitlerim ve bir ana kopyayı saklarım - Boyut, renk ve ambalaj için net sınırlar koyarım - İlk çalıştırmayı parça parça kontrol ederim - Parti sırasında rastgele birimleri incelerim - Sevkiyattan önce son paketi gözden geçiririm Bu rutin kulağa basit geliyor. İşe yarıyor çünkü tahminleri ortadan kaldırıyor. İletişime de çok dikkat ediyorum. İnsanlar çok fazla varsayımda bulunduğunda büyük siparişler genellikle başarısız olur. Bir alıcı "geçen seferkiyle aynı" diyor ancak eski versiyonda farklı bir logo boyutu veya biraz farklı bir kutu eki vardı. Soruları erken soruyorum. Resimler, eski numuneler ve paket notları istiyorum. Başlangıçta kısa bir gecikmeyi, sondaki uzun bir düzeltmeye tercih ederim. Büyük siparişleri bir güven testi olarak düşünmeyi seviyorum. Bir müşteri yalnızca birimleri satın almaz. Sakinliği satın alıyorlar. Her kartonu açıp ne göreceklerini bilmek istiyorlar. Personelin ekstra eğitim almadan ürünü kullanmasını istiyorlar. Sipariş mağazalara, depolara veya etkinlik sitelerine ulaştığında daha az sürpriz istiyorlar. Uğruna çalıştığım standart budur. Büyük bir siparişle uğraşıyorsanız tavsiyem basittir. Düşük fiyatı kovalamayın ve kontrolü göz ardı etmeyin. Belirsiz bir numuneyi kabul etmeyin ve tüm partinin aynı kalacağını umun. Net özellikler isteyin. Yazılı onay isteyin. Paket kontrolü isteyin. İstikrarlı bir süreci yönetmek, bir kurtarma işinden daha kolaydır. Büyük siparişler için üretilmiş, sıkı tutarlılık sağlayacak şekilde ayarlanmış benim için tek bir anlama geliyor: tüm partiyi aynı hizada tutmak, alıcıyı bilgilendirmek ve nihai sonucu onaylanmış numuneye yakın tutmak. Ben bu şekilde çalışmayı tercih ediyorum ve ele aldığım her büyük siparişten de bunu bekliyorum. Bu makalenin içeriğiyle ilgili sorularınız için lütfen şu adresle iletişime geçin: 125086131@qq.com/WhatsApp 18627736060.
Brown, Michael, 2023, Büyük Üretim Süreçlerinde Parça Tutarlılığını Yönetmek Lee, Sarah, 2022, Kararlı Seri Üretim için Kalite Kontrol Yöntemleri Wang, David, 2021, Yüksek Hacimli Üretimde Değişkenliğin Azaltılması Chen, Emily, 2024, Tekdüze Toplu Çıktı için Pratik Denetim Sistemleri Johnson, Robert, 2020, Numuneler ve Gönderiler Nasıl Hizalanmış Olarak Tutulur Garcia, Linda, 2023, Proses Kontrolü Güvenilir Büyük Siparişler için Stratejiler
Bu tedarikçi için e-posta
Privacy statement: Your privacy is very important to Us. Our company promises not to disclose your personal information to any external company with out your explicit permission.
Fill in more information so that we can get in touch with you faster
Privacy statement: Your privacy is very important to Us. Our company promises not to disclose your personal information to any external company with out your explicit permission.